Segment
2. Debica Presto Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto gegen Goodyear Efficient Grip Performance
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Debica (58 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Presto als auch Efficient Grip Performance getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 80 % von Debica Presto hat die Nässehaftungsklasse B, während 50 % von Goodyear Efficient Grip Performance die Klasse A hat.
| # | Debica Presto
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Debica Presto 16.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
