Segment
1. Debica Presto HP2 Budget-Reifen2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto HP2 gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 51 % des Fulda EcoControl HP. Der erste Reifentest von Debica Presto HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Fulda EcoControl HP erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Debica Presto HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Fulda EcoControl HP Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Debica Presto HP2 | Fulda EcoControl HP | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Debica Presto HP2 12.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft2. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP 69 dB2. Debica Presto HP2 ? dB