Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (61 %) als die von Debica (56 %). Wenn es darum geht, Debica Presto HP und Nokian Line zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Presto HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Line erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Presto HP als auch Line getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von Debica Presto HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian Line die Klasse A hat.
| # | Debica Presto HP
| Nokian Line
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Debica Presto HP Budget-Reifen
1. Nokian Line 17.
1. Nokian Line 12.17
1. Nokian Line Gut
1. Nokian Line Gut
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
| Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||