Segment
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Debica Presto HP Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto HP gegen Michelin Energy Saver +
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Debica (58 %). Wenn es darum geht, Debica Presto HP und Michelin Energy Saver + zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Presto HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Michelin Energy Saver + erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Presto HP als auch Energy Saver + getestet wurden.
| # | Debica Presto HP
| Michelin Energy Saver +
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
