Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. CST Medallion MD-A1 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (CST) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von CST (58 %). Wenn es darum geht, CST Medallion MD-A1 und Falken Azenis FK510 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von CST Medallion MD-A1 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Medallion MD-A1 als auch Azenis FK510 getestet wurden.
| # | CST Medallion MD-A1
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. CST Medallion MD-A1 Budget-Reifen
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||