Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium3. Cooper CS7 Obere-Mittelklasse4. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Cooper CS7 gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin Primacy 4+ gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
5. Cooper CS7 15.
Schlechteste Position im Test
4. Cooper CS7 15.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft3. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen4. Falken e.Ziex Sehr gut5. Cooper CS7 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken e.Ziex Gut3. Cooper CS7 Zufriedenstellend4. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
4. Cooper CS7 69%5. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%5. Cooper CS7 58%
Kreisbahn nass
1. Cooper CS7 78%5. Falken e.Ziex 77%
Handling - nass
4. Falken e.Ziex 69%5. Cooper CS7 36%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%5. Cooper CS7 80%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Cooper CS7 78%3. Falken e.Ziex 78%
Innengeräusche
4. Cooper CS7 72%
Außenlärm nach EU-Label
1. Cooper CS7 70 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Cooper CS7 Bewertung: befriedigend | 3,2 | 3,2 | 3,0 | 3,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
