Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (80 %) als die von Hankook (71 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental WinterContact TS 860S eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 58 % des Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320. Der erste Reifentest von Continental WinterContact TS 860S wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2020 255/55 R19, bei dem sowohl WinterContact TS 860S als auch Winter i*cept evo2 SUV W320 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 73 % der Abmessungen von Continental WinterContact TS 860S haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Continental WinterContact TS 860S | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Empfohlen
2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Weiterhin empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1- | |||
Continental WinterContact TS 860S Bewertung: empfehlenswert | 3 | 2 | 1- | 2+ | |||
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Bewertung: empfehlenswert | 3 | 3+ | 1 | 1- | |||
Testdetails anzeigen |