Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental VanContact Winter gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Continental VanContact Winter wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Continental VanContact Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.
| # | Continental VanContact Winter
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact Winter Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact Winter Empfohlen
