Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium3. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse4. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse5. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Nokian cLine VAN gegen Kumho PorTran KC53 gegen Falken Linam VAN01
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend3. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend4. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend2. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend3. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend4. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Bewertung: mangelhaft | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
