Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Fulda Conveo Tour 2
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonDeutschland. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Fulda (68 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Fulda Conveo Tour 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch Conveo Tour 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Continental VanContact 200 hat die Nässehaftungsklasse A, während 50 % von Fulda Conveo Tour 2 die Klasse C hat.
| # | Continental VanContact 200
| Fulda Conveo Tour 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
