Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonDeutschland. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Fulda (69 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact 200 und Fulda Conveo Tour 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl VanContact 200 als auch Conveo Tour 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 77 % von Continental VanContact 200 hat die Nässehaftungsklasse A, während 50 % von Fulda Conveo Tour 2 die Klasse C hat.
# | Continental VanContact 200
| Fulda Conveo Tour 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
1. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
Testdetails anzeigen |