Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium3. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse4. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse5. Apollo Altrust Budget-Reifen
Vergleich: Continental VanContact 200 gegen Apollo Altrust gegen Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Kumho PorTran KC53 gegen Falken Linam VAN01
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Apollo Altrust Zufriedenstellend2. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend3. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend4. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Apollo Altrust Zufriedenstellend2. Continental VanContact 200 Zufriedenstellend3. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend4. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Apollo Altrust Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Bewertung: mangelhaft | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
