Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental UltraContact NXT gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
| # | Continental UltraContact NXT
| Falken e.Ziex
| Goodyear Efficientgrip 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
3. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Continental UltraContact NXT Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Kreisbahn nass
2. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
2. Falken e.Ziex 78%
Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Continental UltraContact NXT Bewertung: überragend | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.8 | |||
| Falken E.Ziex Bewertung: sehr gut | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
