Segment
2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental ContiPremiumContact 5 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Falken (70 %). Der erste Reifentest von Continental ContiPremiumContact 5 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ContiPremiumContact 5 wird in Tschechische Republik und der e.Ziex in Türkei hergestellt.
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Kreisbahn nass
2. Falken e.Ziex 77%
Seitenführung
2. Falken e.Ziex 73%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Lenkreaktion - trocken
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Spurwechselsicherheit - trocken
2. Falken e.Ziex 87%
Trocken Lenkverhalten
2. Falken e.Ziex 73%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
1. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch
Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
