Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Lassa Competus Winter 2+ Budget-Reifen
Vergleich: Ceat WinterDrive SUV gegen Lassa Competus Winter 2+ gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
| # | Ceat WinterDrive SUV
| Lassa Competus Winter 2+
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R14 - R20 | ||
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
3. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
3. Lassa Competus Winter 2+ Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
3. Lassa Competus Winter 2+ Schwach
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101.1 | 87.2 | 96.2 | 94.9 | |||
| Ceat WinterDrive SUV Bewertung: gut | 99.1 | 100.1 | 99.2 | 98.0 | |||
| Lassa Competus Winter 2+ Bewertung: schwach | 98.1 | 100.7 | 97.4 | 96.1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
