Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Turanza 6 gegen Nokian Powerproof 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza 6 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Bridgestone Turanza 6 wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2026, als Nokian Powerproof 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Bridgestone Turanza 6 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Powerproof 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Turanza 6 wird in Spanien und der Powerproof 2 in Finnland hergestellt.
| # | Bridgestone Turanza 6
| Nokian Powerproof 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
