Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak W810 und BFGoodrich ACTIVAN WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Blizzak W810 als auch ACTIVAN WINTER getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 75 % von Bridgestone Blizzak W810 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Testdetails anzeigen | |||||||