Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO gegen Kumho WinterCraft WP51
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (48 %) als die von Bridgestone (46 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-001 EVO eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 47 % des Kumho WinterCraft WP51. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2018 205/55 R16, bei dem sowohl Blizzak LM-001 EVO als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO hat die Nässehaftungsklasse B, während 98 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | Kumho WinterCraft WP51 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Weiterhin empfohlen2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: noch empfehlenswert | 7,8 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 6,4 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||