Segment
1. BFGoodrich G-Grip SUV Obere-Mittelklasse2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von BFGoodrich (66 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-Grip SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-Grip SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (70%) der Falken ZIEX ZE310 Ecorun Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich G-Grip SUV
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. BFGoodrich G-Grip SUV 69 dB
