Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Sava Eskimo HP2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (58 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 58 % des Sava Eskimo HP2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch Eskimo HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 59 % von Sava Eskimo HP2 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Sava Eskimo HP2 /58%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R14 - R19	R15 - R18
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Sava Eskimo HP2

/58%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Neuer Vergleich

Abmessungen

R14 - R19

R15 - R18

Preis

Dimension einstellen, um Preise zu sehen

Entfernen

Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

2. Sava Eskimo HP2 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Sava Eskimo HP2 25

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Sava Eskimo HP2 15x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Sava Eskimo HP2 6.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Sava Eskimo HP2 23.

Durchschnittliche Position in Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Sava Eskimo HP2 15.47

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Sava Eskimo HP2 2025

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. Sava Eskimo HP2 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

2. Sava Eskimo HP2 Zufriedenstellend

Nass

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Sava
Eskimo HP2

62%

Nassbremsen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 61%

Aquaplaning - quer

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 73%

Aquaplaning - längs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Sava Eskimo HP2 57%

Handling - nass

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Sava Eskimo HP2 60%

Kreisbahn nass

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Sava Eskimo HP2 59%

Nassbremsung nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Sava Eskimo HP2 C

Trocken

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

Trockenbremsen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 63%

Handling - trocken

1. Sava Eskimo HP2 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Schnee

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Sava
Eskimo HP2

79%

Schneetraktion

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 82%

Bremsen auf Schnee

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Sava Eskimo HP2 89%

Schnee Handling

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Sava Eskimo HP2 72%

Schnee Slalom

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Sava
Eskimo HP2

76%

Außengeräusch

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Sava Eskimo HP2 69%

Komfort

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Außenlärm nach EU-Label

1. Sava Eskimo HP2 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

Sava
Eskimo HP2

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Rollwiderstand

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Kilometerstand

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Preis-Wert

1. Sava Eskimo HP2 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Sava Eskimo HP2 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Eis

(Gesamtbewertung)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 8 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Winterreifentest 2025 225/40 R18

Name	Nass	Schnee
Beste Werte im Test	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
Testdetails anzeigen

AUTOBILD Winterreifentest 2024 205/55 R16

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Testdetails anzeigen

Autobild Winterreifentest 2021 205/55 R16

Name	Nass	Trocken	Schnee	Rollwiderstand	Verschleiß
Beste Werte im Test	2+	2+	1	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend	2	3+	1-	3+	2
Sava Eskimo HP2 Bewertung: befriedigend	3	2-	2	2	2+
Testdetails anzeigen