Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse3. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+ gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R0 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Bewertung: gut | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
