Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Sava Eskimo HP2 Budget-Reifen
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen Sava Eskimo HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (62 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Eskimo HP2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 59 % von Sava Eskimo HP2 die Klasse C hat.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Sava Eskimo HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Sava Eskimo HP2 14.93
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Sava Eskimo HP2 Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Sava Eskimo HP2 Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
