Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von BFGoodrich (75 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (54%) der GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
