Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control HP2 Budget-Reifen
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen Fulda Kristall Control HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Fulda (38 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Kristall Control HP2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (55%) der Fulda Kristall Control HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Fulda Kristall Control HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Control HP2 Beispielhaft2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Control HP2 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Fulda Kristall Control HP2 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 1,5 | 1,6 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
