56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Michelin Primacy 4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

In diesem Vergleich nehmen wir die Sommerreifen BFGoodrich Advantage und Michelin Primacy 4 unter die Lupe. Beide sind hoch angesehene Produkte der Top-Reifenhersteller BFGoodrich und Michelin.


Der BFGoodrich Advant age ist ein Sommerreifen mit einer Bewertung von 80 % auf unserer Website.
Es ist wichtig zu erwähnen, dass es keinen neueren Reifen gibt, der dieses Modell ersetzt hat. Der Michelin Primacy 4 hingegen hat eine Bewertung von 90 % und ist ein Sommerreifen für Tourenfahrer, der in ES, DE und PL hergestellt wird. Der Michelin Primacy 4 ersetzte den Michelin Primacy 3 und wurde später durch den Michelin Primacy 4+ ersetzt.


Kommen wir nun zu den Testergebnissen und den jeweiligen Stärken und Schwächen.


Im Reifentest der Autobild belegte der BFGoodrich Advantage den 18. von 53 Plätzen und zeigte seine Stärken in Sachen Komfort und Trockenhandling. Der Michelin Primacy 4 schnitt im gleichen Test besser ab und sicherte sich den 5. Platz, wobei seine besten Eigenschaften das Trockenhandling und der Komfort waren.


Der Reifentest der autozeitung platziert den BFGoodrich Advantage auf Platz 9 von 10, während der Michelin Primacy 4 besser abschneidet und sich den 4.


Beim ADAC-Reifentest landete der BFGoodrich Advantage auf Platz 10 von insgesamt 16 Reifen. Platz von insgesamt 16 Reifen. Der Michelin Primacy 4 hingegen lieferte mit Platz 3 erneut eine bessere Leistung ab und überzeugte die Tester mit seinen Fähigkeiten beim Trockenbremsen und bei der Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn.


Im GTÜ-Reifentest lagen beide Reifen in der Rangfolge näher beieinander: Der BFGoodrich Advantage belegte Platz 8 von 9, der Michelin Primacy 4 folgte dicht dahinter auf Platz 5. Im Reifentest von Firmenauto belegte der BFGoodrich Advantage den 8. von 11 Plätzen, während der Michelin Primacy 4 mit Stärken in den Bereichen Trockenbremsen, Außengeräusche, Komfort, Rollwiderstand, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Handling auf nasser Fahrbahn und Handling auf nasser Fahrbahn den Spitzenplatz belegte.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin Primacy 4 den BFGoodrich Advantage in den Tests tendenziell übertrifft und in mehreren Kategorien wie Trockenbremsen, Nasshandling und Komfort besser abschneidet. Der BFGoodrich Advantage kann sich jedoch mit angemessenen Leistungen in Bereichen wie Komfort und Trockenhandling behaupten. Bei der Wahl des richtigen Reifens für Ihr Fahrzeug sollten Sie unbedingt Ihre spezifischen Fahranforderungen und Vorlieben berücksichtigen.


Auf unseren Seiten BFGoodrich Advantage und Michelin Primacy 4 finden Sie weitere Informationen zu diesen Reifen und ihren Testergebnissen.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Michelin
Primacy 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
14
20
18
10
Optimale Position
#8
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
3.5
6.1
6.0
Neuester Test
2026
2022
2024
2026
Verfügbare Größen
153
384
47
104

Leistungsvergleich

Nassleistung
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Michelin Primacy 4
74%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin Primacy 4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
88%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
55%
Michelin Primacy 4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin Primacy 4
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
71%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
60%
Michelin Primacy 4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Kumho Ecsta HS52
60%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho
Ecsta HS52
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin Primacy 4
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
90%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
75%
Michelin Primacy 4
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
67%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
81%
BFGoodrich
Advantage
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
86%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
86%
Kumho Ecsta HS52
76%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
64%
BFGoodrich
Advantage
Michelin Primacy 4
88%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
64%
Kumho
Ecsta HS52
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
67%
Michelin Primacy 4
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Kumho Ecsta HS52
59%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin Primacy 4
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
69%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich