56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Bei den Sommerreifen haben wir einen Vergleich zwischen zwei beliebten Optionen: dem BFGoodrich Advantage und dem Kleber Dynaxer HP4. Dabei handelt es sich um Produkte der renommierten Hersteller BFGoodrich bzw. Kleber. Schauen wir uns ihre Stärken und Schwächen an und wie sie in verschiedenen Tests abgeschnitten haben.


Update: Diese Modelle wurden bisher noch nicht durch neuere Versionen ersetzt. Unter den folgenden Links finden Sie die neuesten Versionen des BFGoodrich Advantage und des Kleber Dynaxer HP4.


Der BFGoodrich Advant age erhielt eine Gesamtbewertung von 76% und zeichnete sich durch sein mitreißendes Trockenhandling und seine Laufruhe aus. Auf nasser Fahrbahn hingegen neigte er zum Untersteuern. Die Testergebnisse von AutoBild zeigen, dass er den 18. Platz von 53 Reifen belegt, wobei Trockenhandling und Komfort seine stärksten Eigenschaften sind. Die Testzusammenfassungen in AutoBild 2024 und AutoBild 2022 heben das robuste Fahrverhalten und die kurzen Bremswege auf trockener Fahrbahn hervor. Bei Nässe hingegen neigt das Handling zum Untersteuern und die Bremswege verlängern sich.


Der Kleber Dynaxer HP4 hingegen übertraf in der Gesamtwertung mit 82% und überzeugte durch seinen Komfort und seine Außengeräuschdämmung. Allerdings zeigte er auf nasser Fahrbahn einige Ungleichgewichte und Schwächen. Im AutoBild-Test belegte er den 14. Platz von 53 Reifen. Platz von 53 Reifen. Hervorgehoben wurden seine Stärken bei Komfort und Außengeräuschen. In AutoBild 2024 und AutoBild 2022 wurde der Reifen für seine guten Aquaplaning-Eigenschaften, die kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, den guten Fahrkomfort und das leise Abrollgeräusch gelobt. Sorgen bereiteten jedoch die Haftung auf nasser Fahrbahn und das verzögerte Lenkansprechen.


Im ADAC-Test belegte der BFGoodrich Advantage den 21. von 50 Plätzen, während der Kleber Dynaxer HP4 auf Platz 12 landete.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen zwar positive Aspekte in Bezug auf Komfort und Handling aufweisen, der Kleber Dynaxer HP4 jedoch trotz einiger Schwächen den BFGoodrich Advantage in der Gesamtleistung über mehrere Tests hinweg übertrifft. Der BFGoodrich Advantage bietet jedoch eine lobenswerte Leistung mit besonderem Schwerpunkt auf dem Handling auf trockener Fahrbahn und ist eine erschwingliche und zuverlässige Option.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
14
11
21
18
Optimale Position
#8
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
13.4
11.6
11.9
6.1
Neuester Test
2026
2024
2024
2024
Verfügbare Größen
153
121
164
47

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Firestone Roadhawk
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
55%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
59%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
62%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
69%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
85%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
82%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
77%
Kleber Dynaxer HP4
91%
Firestone Roadhawk
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
73%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
78%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
60%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Firestone Roadhawk
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich