56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Semperit Speed-Life 3

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Wenn Sie einen detaillierten Vergleich zwischen dem BFGoodrich Advantage Reifen und dem Firestone Roadhawk Reifen suchen, sind Sie hier richtig. Diese beiden Sommerreifen wurden in einigen renommierten Vergleichen, darunter Autobild und ADAC, auf die Probe gestellt. Hier haben wir diese Testergebnisse sowie unsere eigenen Bewertungen zusammengefasst, um Ihnen ein aussagekräftiges Urteil zu geben.


Mit einer Gesamtwertung von 76% liegt der BFGoodrich Advantage vor dem Firestone Roadhawk, der eine Wertung von 72% hat. Diese Prozentsätze beziehen sich auf eine Reihe von Faktoren wie Komfort, Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn und Preis-Leistungs-Verhältnis.


Beide Reifen haben ihre einzigartigen Stärken. Der BFGoodrich Advantage bietet ein dynamisches Handling auf trockener Fahrbahn, einen geringen Rollwiderstand, ein niedriges Geräuschniveau und einen günstigen Preis. Allerdings neigt er bei Nässe zum Untersteuern. Der Firestone Roadhawk zeigt sehr gute Leistungen auf trockener Fahrbahn, ist leicht und bietet sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn eine gute Traktion. Er könnte jedoch besser ausbalanciert sein, da er auf nasser Fahrbahn Schwächen zeigt und der lauteste Reifen im Test ist.


In einem Autobild-Test mit 53 Reifen belegte der Firestone Roadhawk den 10. Platz und übertraf damit den BFGoodrich Advantage, der den 18. In einem ADAC-Test mit 16 Reifen lagen beide zwar im Mittelfeld, aber der Firestone Roadhawk war leicht überlegen und belegte Platz 9, während der BFGoodrich Advantage Platz 10 belegte.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der BFGoodrich Advantage als auch der Firestone Roadhawk eine solide Wahl für Sommerreifen sind. Nach unseren Bewertungen und Testergebnissen könnte der BFGoodrich Advantage die bessere Wahl für diejenigen sein, die Wert auf Komfort und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie auf eine leise und effiziente Leistung legen. Wenn jedoch das Handling auf trockener und nasser Fahrbahn für Sie oberste Priorität hat, ist der Firestone Roadhawk vielleicht die bessere Wahl.


Weitere Informationen über den BFGoodrich Advantage finden Sie auf der offiziellen BFGoodrich-Website. Wenn der Firestone Roadhawk Sie neugierig gemacht hat, können Sie ihn auf der offiziellen Website von Firestone näher kennen lernen.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit
Speed-Life 3
Anzahl der Tests
14
21
18
14
Optimale Position
#8
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
11.9
6.1
18.1
Neuester Test
2026
2024
2024
2026
Verfügbare Größen
153
164
47
116

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
72%
Semperit
Speed-Life 3
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
51%
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Semperit Speed-Life 3
61%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
89%
Semperit Speed-Life 3
71%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Semperit Speed-Life 3
66%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
60%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Semperit Speed-Life 3
85%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
88%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
67%
Semperit
Speed-Life 3
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Semperit Speed-Life 3
67%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
92%
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Semperit Speed-Life 3
67%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
71%
Semperit
Speed-Life 3
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Innengeräusch
Firestone Roadhawk
72%
Semperit Speed-Life 3
77%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
73%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Semperit Speed-Life 3
56%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
66%
Semperit
Speed-Life 3
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Semperit Speed-Life 3
63%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Semperit Speed-Life 3
69%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2022185/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich