• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: BFGoodrich ACTIVAN WINTER gegen Matador MPS530 Sibir Snow Van

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Matador (40 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Matador MPS530 Sibir Snow Van zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch MPS530 Sibir Snow Van getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MPS530 Sibir Snow Van die Klasse C hat.

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
49%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
69%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Nassbremsen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
62%
Handling - nass
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
66%
Kreisbahn nass
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
72%
Aquaplaning längs
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
67%
Aquaplaning quer
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
78%
Bester in der Kategorie: Continental VanContact Winter (83.2%)
Trockenleistung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
71%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Trockenbremsen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
71%
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (89.0%)
Schneeleistung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
68%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
77%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
78%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
78%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (89.0%)
Schneetraktion
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
72%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
72%
Schnee Handling
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
53%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
80%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (87.0%)
Bester in der Kategorie: Uniroyal Snow Max 2 (86.3%)
Fahreigenschaften auf eis
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
74%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Bremsen auf eis (abs)
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
74%
Eis seitenführung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
74%
Bester: Michelin Agilis Alpin (86.0%)
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (86.0%)
Komfort und Lärm
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
66%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
55%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Außengeräusch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
42%
Innengeräusch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
60%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
67%
Bester in der Kategorie: Yokohama BluEarth winter WY01 (82.5%)
Wirtschaft
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
90%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Matador MPS530 Sibir Snow Van
69%
Matador
MPS530 Sibir Snow Van
Kraftstoffverbrauch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
91%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
71%
Bester: Goodride SW612 (93.0%)
Kilometerstand
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
67%
Bester: Michelin Agilis Alpin (89.0%)
Bester in der Kategorie: BFGoodrich Activan Winter (90.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen