• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: BFGoodrich ACTIVAN WINTER gegen Continental VanContact Winter

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (83 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich ACTIVAN WINTER wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental VanContact Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch VanContact Winter getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich ACTIVAN WINTER haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (98%) der Continental VanContact Winter Reifen haben auch B Nässebewertungen.

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
49%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
83%
Continental
VanContact Winter
Nassbremsen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Continental VanContact Winter
87%
Handling - nass
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Continental VanContact Winter
90%
Kreisbahn nass
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Continental VanContact Winter
83%
Aquaplaning längs
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Continental VanContact Winter
78%
Aquaplaning quer
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Continental VanContact Winter
78%
Trockenleistung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
82%
Continental
VanContact Winter
Trockenbremsen
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Continental VanContact Winter
82%
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (89.0%)
Schneeleistung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
68%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
77%
Continental
VanContact Winter
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
78%
Continental VanContact Winter
67%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (89.0%)
Schneetraktion
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
72%
Continental VanContact Winter
83%
Schnee Handling
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
53%
Continental VanContact Winter
80%
Bester: Uniroyal Snow Max 2 (87.0%)
Bester in der Kategorie: Uniroyal Snow Max 2 (86.3%)
Fahreigenschaften auf eis
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
74%
Continental
VanContact Winter
Bremsen auf eis (abs)
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Continental VanContact Winter
74%
Eis seitenführung
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
86%
Continental VanContact Winter
74%
Bester: Michelin Agilis Alpin (86.0%)
Bester in der Kategorie: Falken Eurowinter Van01 (86.0%)
Komfort und Lärm
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
66%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
69%
Continental
VanContact Winter
Außengeräusch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Continental VanContact Winter
67%
Innengeräusch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
60%
Continental VanContact Winter
71%
Bester in der Kategorie: Yokohama BluEarth winter WY01 (82.5%)
Wirtschaft
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
90%
BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Continental VanContact Winter
74%
Continental
VanContact Winter
Kraftstoffverbrauch
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
91%
Continental VanContact Winter
80%
Bester: Goodride SW612 (93.0%)
Kilometerstand
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Continental VanContact Winter
67%
Bester: Michelin Agilis Alpin (89.0%)
Bester in der Kategorie: BFGoodrich Activan Winter (90.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen