Segment
2. Continental UltraContact NXT Premium4. Apollo Aspire 4G Budget-Reifen
Vergleich: Apollo Aspire 4G gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
4. Apollo Aspire 4G 25.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft3. Continental UltraContact NXT Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
