Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. Accelera Phi-R Budget-Reifen
Vergleich: Accelera Phi-R gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Accelera) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Accelera (0 %). Wenn es darum geht, Accelera Phi-R und Falken Azenis FK510 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Accelera Phi-R wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Phi-R als auch Azenis FK510 getestet wurden.
| # | Accelera Phi-R
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Accelera Phi-R | 38,5 | 44 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
