Inhaltsverzeichnis:
225/65 R17 Viking WinTech Varianten
225/65 R17 ist 80mm breiter als das schmalste Maß (145) und 50mm schmaler als das breiteste Maß (275). Dieses Reifenprofil von 65 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 65% der Reifenbreite (225mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 146.25mm ergibt. In 225/65 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Viking WinTech - "H", der für Geschwindigkeiten bis zu 210 km/h geeignet ist.
225/65 R17 106 H XL
 CHF 144 | Viking WinTech ( 225/65 R17 106H XL EVc ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 144 | Kaufen giga-reifen.de | |
 CHF 145 | 225/65 R17 106H WinTech XL FR M+S | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 145 | Kaufen reifen.com.ch | |
 CHF 151 | Viking WinTech ( 225/65 R17 106H XL EVc ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 151 | Kaufen reifendirekt.ch |
Viking WinTech wird in 53 gemacht, angefangen von 145/80 R13 bis hin zu 275/45 R20.
ähnliche Reifen
Viking WinTech bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (225/65 R17)
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Winterreifentest 2023 225/45 R18
bedingt empfehlenswert
Rang #19 von 20
Mit dem 19. von 20 Plätzen erhielt der Viking WinTech die abschließende Bewertung "Bedingt empfehlenswert". Der Reifen wird für sein kostengünstiges Winterprofil mit lobenswerter Leistung auf Schnee geschätzt. In Bezug auf die Nasshaftung ist er jedoch unzureichend, da er bei Aquaplaning nur begrenzte Sicherheitsreserven bietet und auf trockener Fahrbahn längere Bremswege aufweist. Diese Leistung zeigt seine Stärken und Verbesserungsmöglichkeiten auf und unterstreicht seine bedingte Empfehlung für die Nutzer.
bedingt empfehlenswert
Rang #19 von 20
Mit dem 19. von 20 Plätzen erhielt der Viking WinTech die abschließende Bewertung "Bedingt empfehlenswert". Der Reifen wird für sein kostengünstiges Winterprofil mit lobenswerter Leistung auf Schnee geschätzt. In Bezug auf die Nasshaftung ist er jedoch unzureichend, da er bei Aquaplaning nur begrenzte Sicherheitsreserven bietet und auf trockener Fahrbahn längere Bremswege aufweist. Diese Leistung zeigt seine Stärken und Verbesserungsmöglichkeiten auf und unterstreicht seine bedingte Empfehlung für die Nutzer.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Viking WinTech | 3+ | 2- | 2 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 29,2 | ||||||
| Viking WinTech | 35,8 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
