57 · Produkte}

Vergleich: Vredestein ULTRAC gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Vredestein
ULTRAC
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
18
3
1
4
Optimale Position
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.1
3.7
1.0
3.3
Neuester Test
2024
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
47
36
66
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vredestein ULTRAC
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Vredestein ULTRAC
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Handling - nass
Vredestein ULTRAC
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Vredestein ULTRAC
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Aquaplaning - quer
Vredestein ULTRAC
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kreisbahn nass
Vredestein ULTRAC
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Vredestein ULTRAC
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Trocken
Vredestein ULTRAC
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Handling - trocken
Vredestein ULTRAC
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trockenbremsen
Vredestein ULTRAC
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Spurwechselsicherheit - trocken
Vredestein ULTRAC
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Komfort
Vredestein ULTRAC
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Vredestein ULTRAC
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Vredestein ULTRAC
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
Vredestein ULTRAC
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Offroad
Vredestein ULTRAC
76%
Kosten
Vredestein ULTRAC
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Vredestein ULTRAC
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Vredestein ULTRAC
45%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen