Vergleich: Vredestein Ultrac Pro gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Premium

Vredestein

Ultrac Pro

VS

e.Ziex

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofil

Ultrac Pro

e.Ziex

Ventus Evo

Anzahl der Tests

8

3

Optimale Position

#3

#2

Durchschnittliche Position

8.0

3.7

3.3

Neuester Test

2026

2025

2026

Verfügbare Größen

64

34

60

Nass

Vredestein Ultrac Pro

79%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning - längs

Vredestein Ultrac Pro

89%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

81%

Nassbremsen

Vredestein Ultrac Pro

72%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

Handling - nass

Vredestein Ultrac Pro

74%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Kreisbahn nass

Vredestein Ultrac Pro

75%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

Aquaplaning - quer

Vredestein Ultrac Pro

88%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

Trocken

Vredestein Ultrac Pro

67%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

Handling - trocken

Vredestein Ultrac Pro

68%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

90%

Trockenbremsen

Vredestein Ultrac Pro

66%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

Komfort

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

Außengeräusch

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

Komfort

Vredestein Ultrac Pro

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

76%

Kosten

Vredestein Ultrac Pro

77%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

80%

Rollwiderstand

Vredestein Ultrac Pro

77%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

86%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Vredestein Ultrac Pro gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Ultrac Pro

e.Ziex

Ventus Evo

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen