57 · Produkte}

Vergleich: Viking Fourtech gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin CrossClimate 2

Testprofil

Viking
Fourtech
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
CrossClimate 2
Anzahl der Tests
5
18
5
1
24
Optimale Position
#11
#1
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
17.0
6.1
2.8
1.0
2.7
Neuester Test
2021
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
32
47
139
27
151

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking Fourtech
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
88%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
72%
Handling - nass
Viking Fourtech
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
74%
Aquaplaning - quer
Viking Fourtech
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
77%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
75%
Aquaplaning - längs
Viking Fourtech
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook Ventus Evo
84%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin CrossClimate 2
79%
Nassbremsen
Viking Fourtech
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
75%
Kreisbahn nass
Viking Fourtech
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook Ventus Evo
94%
Michelin CrossClimate 2
77%
Schnee
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
75%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schnee Slalom
Viking Fourtech
67%
Michelin CrossClimate 2
93%
Schnee Handling
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
71%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Viking Fourtech
51%
Hankook ION FlexClimate
76%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Viking Fourtech
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin CrossClimate 2
90%
Kosten
Viking Fourtech
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
74%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
78%
Kilometerstand
Viking Fourtech
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook Ventus Evo
78%
Michelin CrossClimate 2
74%
Preis-Wert
Viking Fourtech
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Hankook Ventus Evo
71%
Michelin CrossClimate 2
43%
Rollwiderstand
Viking Fourtech
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
72%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2
87%
Komfort
Viking Fourtech
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
84%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Außengeräusch
Viking Fourtech
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin CrossClimate 2
84%
Komfort
Viking Fourtech
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Michelin CrossClimate 2
83%
Trocken
Viking Fourtech
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
89%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
87%
Trockenbremsen
Viking Fourtech
47%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
92%
Handling - trocken
Viking Fourtech
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen