57 · Produkte}

Vergleich: Viking Fourtech gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52

Testprofil

Viking
Fourtech
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
5
18
1
14
10
Optimale Position
#11
#1
#1
#8
#2
Durchschnittliche Position
17.0
6.1
1.0
13.4
6.0
Neuester Test
2021
2024
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
32
47
27
153
109

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking Fourtech
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Handling - nass
Viking Fourtech
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
84%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - quer
Viking Fourtech
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - längs
Viking Fourtech
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION FlexClimate
95%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Nassbremsen
Viking Fourtech
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kreisbahn nass
Viking Fourtech
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Schnee
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Viking Fourtech
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
84%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometerstand
Viking Fourtech
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Preis-Wert
Viking Fourtech
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Rollwiderstand
Viking Fourtech
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Komfort
Viking Fourtech
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Außengeräusch
Viking Fourtech
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION FlexClimate
81%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Komfort
Viking Fourtech
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
76%
Trocken
Viking Fourtech
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Trockenbremsen
Viking Fourtech
47%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Handling - trocken
Viking Fourtech
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen