Vergleich: Viking Fourtech gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION FlexClimate

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

ION FlexClimate

9.0

R17 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Fourtech

e.Ziex

ION FlexClimate

Anzahl der Tests

5

3

1

Optimale Position

#11

#2

#1

Durchschnittliche Position

17.0

3.7

1.0

Neuester Test

2021

2025

Verfügbare Größen

32

34

27

Nass

Viking Fourtech

70%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION FlexClimate

90%

Handling - nass

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION FlexClimate

84%

Aquaplaning - quer

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION FlexClimate

90%

Aquaplaning - längs

Viking Fourtech

77%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION FlexClimate

95%

Nassbremsen

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Schnee

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

Kosten

Viking Fourtech

84%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

Rollwiderstand

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION FlexClimate

84%

Komfort

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION FlexClimate

78%

Außengeräusch

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION FlexClimate

81%

Trocken

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

Trockenbremsen

Viking Fourtech

47%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION FlexClimate

90%

Handling - trocken

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION FlexClimate

90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Viking Fourtech gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION FlexClimate

Fourtech

e.Ziex

ION FlexClimate

Testprofil

Nass

Schnee

Kosten

Komfort

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen