Vergleich: Viking Fourtech gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin CrossClimate 2

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofil

Fourtech

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Efficientgrip Performance 2

ION FlexClimate

CrossClimate 2

Anzahl der Tests

5

3

5

4

1

24

Optimale Position

#11

#2

#1

#2

#1

Durchschnittliche Position

17.0

3.7

2.2

3.3

1.0

2.7

Neuester Test

2021

2025

2026

2025

Verfügbare Größen

32

36

63

40

27

151

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Vertrauensniveau

Viking Fourtech

70%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

72%

Handling - nass

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION FlexClimate

84%

Michelin CrossClimate 2

74%

Aquaplaning - quer

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

75%

Aquaplaning - längs

Viking Fourtech

77%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION FlexClimate

95%

Michelin CrossClimate 2

79%

Nassbremsen

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

75%

Kreisbahn nass

Viking Fourtech

55%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin CrossClimate 2

77%

Schnee

Vertrauensniveau

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

Michelin CrossClimate 2

92%

Schnee Slalom

Viking Fourtech

67%

Michelin CrossClimate 2

93%

Schnee Handling

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

71%

Michelin CrossClimate 2

92%

Schneetraktion

Viking Fourtech

51%

Hankook ION FlexClimate

76%

Michelin CrossClimate 2

92%

Bremsen auf Schnee

Viking Fourtech

82%

Hankook ION FlexClimate

78%

Michelin CrossClimate 2

90%

Kosten

Vertrauensniveau

Viking Fourtech

84%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION FlexClimate

84%

Michelin CrossClimate 2

78%

Kilometerstand

Viking Fourtech

65%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Michelin CrossClimate 2

74%

Preis-Wert

Viking Fourtech

77%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

87%

Michelin CrossClimate 2

43%

Rollwiderstand

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION FlexClimate

84%

Michelin CrossClimate 2

87%

Komfort

Vertrauensniveau

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION FlexClimate

78%

Michelin CrossClimate 2

73%

Außengeräusch

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION FlexClimate

81%

Michelin CrossClimate 2

84%

Komfort

Viking Fourtech

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Michelin CrossClimate 2

83%

Trocken

Vertrauensniveau

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

87%

Trockenbremsen

Viking Fourtech

47%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

92%

Handling - trocken

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Michelin CrossClimate 2

82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Winterreifen Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Auch vergleichen

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Viking Fourtech gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin CrossClimate 2

Fourtech

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Efficientgrip Performance 2

ION FlexClimate

CrossClimate 2

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen