57 · Produkte}

Vergleich: Viking Fourtech gegen CST Medallion MD-A1 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin CrossClimate 2

Testprofil

Viking
Fourtech
CST
Medallion MD-A1
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
CrossClimate 2
Anzahl der Tests
5
2
3
4
24
Optimale Position
#11
#10
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
17.0
21.5
3.7
3.3
2.7
Neuester Test
2021
2019
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
32
264
36
40
151

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking Fourtech
70%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2
72%
Kreisbahn nass
Viking Fourtech
55%
CST Medallion MD-A1
24%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2
77%
Handling - nass
Viking Fourtech
59%
CST Medallion MD-A1
88%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2
74%
Aquaplaning - quer
Viking Fourtech
96%
CST Medallion MD-A1
87%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin CrossClimate 2
75%
Aquaplaning - längs
Viking Fourtech
77%
CST Medallion MD-A1
99%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin CrossClimate 2
79%
Nassbremsen
Viking Fourtech
71%
CST Medallion MD-A1
29%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin CrossClimate 2
75%
Schnee
Viking Fourtech
71%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Viking Fourtech
82%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Slalom
Viking Fourtech
67%
Michelin CrossClimate 2
93%
Schnee Handling
Viking Fourtech
71%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Viking Fourtech
51%
Michelin CrossClimate 2
92%
Kosten
Viking Fourtech
84%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2
78%
Kilometerstand
Viking Fourtech
65%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin CrossClimate 2
74%
Preis-Wert
Viking Fourtech
77%
Falken e.Ziex
60%
Michelin CrossClimate 2
43%
Rollwiderstand
Viking Fourtech
96%
CST Medallion MD-A1
70%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2
87%
Trocken
Viking Fourtech
59%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2
87%
Handling - trocken
Viking Fourtech
71%
CST Medallion MD-A1
95%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2
82%
Trockenbremsen
Viking Fourtech
47%
CST Medallion MD-A1
22%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2
92%
Komfort
Viking Fourtech
76%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Außengeräusch
Viking Fourtech
76%
CST Medallion MD-A1
100%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2
84%
Komfort
Viking Fourtech
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Michelin CrossClimate 2
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen