57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Nokian Powerproof 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Nokian
Powerproof 2
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
5
3
4
6
4
1
Optimale Position
#9
#6
#3
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
9.0
12.0
4.7
3.3
1.0
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
91
111
146
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Nokian Powerproof 2
67%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Nokian Powerproof 2
72%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Nokian Powerproof 2
72%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Nokian Powerproof 2
52%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Nokian Powerproof 2
75%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Nokian Powerproof 2
75%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Nokian Powerproof 2
79%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Nokian Powerproof 2
84%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Nokian Powerproof 2
69%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Nokian Powerproof 2
76%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Nokian Powerproof 2
77%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Nokian Powerproof 2
76%
Michelin e.Primacy
87%
Firestone Roadhawk 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Nokian Powerproof 2
68%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Nokian Powerproof 2
74%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Nokian Powerproof 2
71%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen