57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Nexen N Fera Primus gegen Michelin Primacy 4+ gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Nexen
N Fera Primus
Michelin
Primacy 4+
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
6
13
18
4
3
Optimale Position
#9
#10
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
12.7
4.3
6.1
3.3
3.7
Neuester Test
2025
2024
2025
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
24
66
123
47
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Nexen N Fera Primus
81%
Michelin Primacy 4+
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Nexen N Fera Primus
81%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Nexen N Fera Primus
80%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Nexen N Fera Primus
73%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Nexen N Fera Primus
85%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Nexen N Fera Primus
62%
Michelin Primacy 4+
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Nexen N Fera Primus
61%
Michelin Primacy 4+
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Nexen N Fera Primus
77%
Michelin Primacy 4+
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Nexen N Fera Primus
59%
Michelin Primacy 4+
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Nexen N Fera Primus
76%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Nexen N Fera Primus
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Nexen N Fera Primus
74%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin Primacy 4+
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Nexen N Fera Primus
70%
Michelin Primacy 4+
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen