57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Nexen N Fera Primus gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Nexen
N Fera Primus
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
6
4
6
3
4
Optimale Position
#9
#10
#3
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
12.7
12.0
4.7
3.7
3.3
Neuester Test
2025
2024
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
66
111
146
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Nexen N Fera Primus
81%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Nexen N Fera Primus
80%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Nexen N Fera Primus
73%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Nexen N Fera Primus
85%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Nexen N Fera Primus
81%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Nexen N Fera Primus
62%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Nexen N Fera Primus
61%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Nexen N Fera Primus
59%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Nexen N Fera Primus
76%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin e.Primacy
87%
Firestone Roadhawk 2
71%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Nexen N Fera Primus
74%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Nexen N Fera Primus
78%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Nexen N Fera Primus
70%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen