57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
5
3
4
5
5
Optimale Position
#9
#1
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
2.8
3.7
3.3
4.8
2.2
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
139
36
40
158
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen