57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Hankook ION FlexClimate gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Hankook
ION FlexClimate
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
5
1
6
3
4
1
Optimale Position
#9
#1
#3
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
1.0
4.7
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2025
2025
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
27
146
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Hankook ION FlexClimate
95%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
84%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION FlexClimate
84%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Hankook ION FlexClimate
84%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Hankook ION FlexClimate
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION FlexClimate
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Hankook ION FlexClimate
74%
Firestone Roadhawk 2
71%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen