58 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Hankook ION Evo gegen Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Hankook
ION Evo
Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
1
1
10
4
Optimale Position
#9
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
1.0
1.0
6.0
3.3
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
66
27
109
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Hankook ION Evo
89%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Hankook ION Evo
87%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Hankook ION Evo
97%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Hankook ION Evo
77%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION Evo
71%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Hankook ION Evo
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Hankook ION Evo
82%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Hankook ION Evo
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Hankook ION Evo
72%
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION Evo
66%
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Hankook ION Evo
78%
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.