57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Hankook ION Evo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
5
1
4
3
3
Optimale Position
#9
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
1.0
3.3
3.7
1.3
Neuester Test
2025
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
66
40
36
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental UltraContact NXT
74%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
97%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental UltraContact NXT
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental UltraContact NXT
100%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
92%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental UltraContact NXT
84%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental UltraContact NXT
83%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental UltraContact NXT
85%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental UltraContact NXT
93%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental UltraContact NXT
98%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental UltraContact NXT
86%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen