57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Michelin Primacy 5 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Michelin
Primacy 5
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
4
5
5
3
5
Optimale Position
#9
#2
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
2.8
4.8
3.7
2.2
Neuester Test
2025
2026
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
24
40
139
158
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
92%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Evo
77%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
91%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
84%
Michelin Primacy 5
92%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
74%
Michelin Primacy 5
86%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Evo
78%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
72%
Michelin Primacy 5
86%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Michelin Primacy 5
95%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Michelin Primacy 5
91%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
81%
Michelin Primacy 5
91%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
93%
Michelin Primacy 5
89%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen