57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
5
10
4
3
Optimale Position
#9
#1
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
2.2
6.0
3.3
3.7
Neuester Test
2025
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
63
109
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen