57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION FlexClimate gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION FlexClimate
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
5
1
4
5
3
Optimale Position
#9
#1
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
2.2
1.0
3.3
4.8
3.7
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
24
63
27
40
158
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION FlexClimate
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
92%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
86%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
86%
Falken e.Ziex
95%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION FlexClimate
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
95%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION FlexClimate
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
91%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION FlexClimate
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
91%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
89%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen