57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Hankook ION FlexClimate gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Hankook
ION FlexClimate
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
5
18
5
1
3
5
Optimale Position
#9
#1
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
2.8
1.0
3.7
2.2
Neuester Test
2025
2024
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
24
47
139
27
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
88%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
77%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook Ventus Evo
84%
Hankook ION FlexClimate
95%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
84%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
74%
Hankook ION FlexClimate
84%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
72%
Hankook ION FlexClimate
84%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
84%
Hankook ION FlexClimate
78%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Hankook ION FlexClimate
81%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
89%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Hankook ION FlexClimate
90%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen