57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
5
18
1
10
5
Optimale Position
#9
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
1.0
6.0
4.8
Neuester Test
2025
2024
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
47
27
109
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
85%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 5
87%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 5
92%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
77%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
89%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin Primacy 5
77%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 5
86%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 5
85%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 5
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin Primacy 5
91%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen